2. 考研
  3. 绑架罪的实行行为问题。

绑架罪的实行行为问题。

admin2022-03-17  17
问题 绑架罪的实行行为问题。
选项
答案根据《刑法》第239条的规定，“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的”，是绑架罪。显然，前者是后者的一种情形，即使没有前一句表述，对其描述的行为也可以认定为“绑架他人作为人质”。争论的问题是，绑架罪的构成要件行为即实行行为，是单一行为还是复合行为。所谓单一行为，是指使用暴力、胁迫等强制方法劫持或以实力控制他人。所谓复合行为，是指除上述行为之外，还必须向第三者勒索财物或者提出其他不法要求。根据单一行为说，绑架犯以实力控制他人后，就成立绑架罪的既遂。绑架犯在以实际控制他人后又主动释放被害人的，不成立中止犯；根据复合行为说，只有当绑架犯向第三者勒索财物或者提出其他不法要求后，甚至取得了财产或者侵害了第三者的自主权等法益后，才成立绑架罪的既遂。绑架犯控制他人后又主动释放的，成立绑架罪的中止犯。不难看出，单一行为与复合行为之争，主要涉及的是绑架罪的犯罪形态之争。 我国刑法理论通说认为，犯罪既遂是以行为符合刑法规定的具体犯罪构成要件为标准的。根据《刑法》第239条的规定，在绑架罪的客观要件中，并未规定必须在客观上具备实施勒索财物或强取其他利益的行为，“以勒索财物为目的”的规定，表明的是实施绑架的主观要件。绑架罪的结果是使他人的行动自由、身体安全受到侵害，而不要求使第三者遭受财产损害或者其他损失。因此我们认为，绑架罪的实行行为是单一行为而非复合行为。绑架罪的既遂与未遂，应以绑架行为是否达到实际控制人质，将其置于自己实际支配之下为标准。已经实际控制人质的，即使行为人没有提出勒索财物或者其他不法要求，或者虽然提出了勒索财物等不法要求但没有实现的，也成立绑架既遂。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/AVEUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)