2007年春节期间,某市居民陈某在乘坐火车时给其外孙女带了一些烟花,陈某认为自己只是带了很少的一部分烟花,不会产生什么危害。但是在火车上听到关于携带危险品的危害后,主动向火车乘务员报告,及时处理了这些烟花。随后列车长以陈某违反国家关于火车上禁止携带易燃易爆

admin2014-02-27  27

问题 2007年春节期间,某市居民陈某在乘坐火车时给其外孙女带了一些烟花,陈某认为自己只是带了很少的一部分烟花,不会产生什么危害。但是在火车上听到关于携带危险品的危害后,主动向火车乘务员报告,及时处理了这些烟花。随后列车长以陈某违反国家关于火车上禁止携带易燃易爆物品的规定,决定对其进行处罚。则下列说法正确的有:

选项 A、对陈某的处罚应当从轻或者减轻
B、若列车长在处罚之前没有听取陈某的申辩,但是仅仅给予警告,则陈某不能提起行政诉讼或者申请行政复议
C、若陈某提出行政复议,复议的被申请人是该乘务组所在车务段
D、若列车长在处罚之前没有听取陈某的申辩,该处罚行为无效

答案1,8

解析 选项A正确。根据《行政处罚法》第27条第1款规定,当事人有下列情形之一的,应当依法从轻或者减轻行政处罚:(1)主动消除或者减轻违法行为危害后果的;(2)受他人胁迫有违法行为的;(3)配合行政机关查处违法行为有立功表现的;(4)其他依法从轻或者减轻行政处罚的。答案A属于第(1)项规定的主动消除违法行为危害后果的情形,应当依法从轻或者减轻行政处罚。选项B错误。根据《行政处罚法》第6条第1款规定,公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚,享有陈述权、申辩权;对行政处罚不服的,有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。因此无论处罚多么轻微,只要行政机关在给予行政处罚时没有听取行政行为相对人的陈述、听取其申辩,相对人就可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。至于处罚轻微并不是考虑的条件。选项C错误。该车乘务组所属的车辆段并不能作为行政主体,行政复议的被申请人应当是运营该趟列车的铁路分局。国家铁路运输企业行使法律、法规赋予的行政管理权,只有铁路分局才具有行政主体资格,对其行为不服,可以提起行政复议。选项D正确。根据《行政处罚法》第3条,公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规或者规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/AMDlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)