华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议,董事长甲及乙、丙、丁、戊等共5位董事出席,董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前,丁因意见与众人不合,中途退席,但董事会经与会董事一致通过,最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的?(2008—卷三—77,多

admin2017-03-14  28

问题 华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议,董事长甲及乙、丙、丁、戊等共5位董事出席,董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前,丁因意见与众人不合,中途退席,但董事会经与会董事一致通过,最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的?(2008—卷三—77,多)

选项 A、该决议有效,因其已由出席会议董事的过半数通过   
B、该决议无效,因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的1/2   
C、该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见   
D、该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见   

答案A,C,D

解析 本题考查股份公司董事会的决议机制。《公司法》第112条第1款规定:董事会会议应当有过半数的董事出席方可举行。董事会作出决议,必须经全体董事的过半数通过,该条规定属于《公司法》的强制性规定,本题中,虽然出席董事会会议的董事有5人,但是丁中途退出,使得最终同意票不足全体董事表决票的1/2,所以,董事会决议无效。B项说法正确,其余说法都是错误的。本题答案为A、C、D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/A8ylFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)