2. 司法
  3. 甲厂于2001年10月向某市乙厂发出一份已盖章的订货合同，欲订购某货物若干吨，价格若干元，于11月上旬交货。乙厂接到合同后，于承诺期限后送达回函，并在合同上盖了章，但在合同上加上一条：“如有争议，在卖方所在地仲裁解决。”甲厂收到回函后，对乙厂改动意见不统一

甲厂于2001年10月向某市乙厂发出一份已盖章的订货合同，欲订购某货物若干吨，价格若干元，于11月上旬交货。乙厂接到合同后，于承诺期限后送达回函，并在合同上盖了章，但在合同上加上一条：“如有争议，在卖方所在地仲裁解决。”甲厂收到回函后，对乙厂改动意见不统一

admin2013-05-03  42
问题 甲厂于2001年10月向某市乙厂发出一份已盖章的订货合同，欲订购某货物若干吨，价格若干元，于11月上旬交货。乙厂接到合同后，于承诺期限后送达回函，并在合同上盖了章，但在合同上加上一条：“如有争议，在卖方所在地仲裁解决。”甲厂收到回函后，对乙厂改动意见不统一，故没有即时回话。不久，乙厂送来货，甲接受。其后，双方就货物质量问题发生争议，乙厂要求在自己所在地仲裁解决，而甲厂驯要诉至合同履行地人民法院。对本案正确的表述是：
选项 A、乙厂的承诺有效
B、乙厂提出的是新要约
C、合同已在履行，合同有效
D、有关合同纠纷应向法院起诉解决
答案2,4,8
解析 《合同法》第23条规定，承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。第28条规定，受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。同时。《合同法》第30条还规定，承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。本题中乙方在承诺期限后才送达回函，已经不能构成承诺。乙方在回函中还对要约的内容进行了改动，这个改动还属于实质性的变更，因此，乙方的回函不构成承诺，而是构成新的要约。《合同法》第22条规定，承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。也就是说承诺可以通过行为等方式做出。本题中甲方对于乙方发出的新要约，没有回复。但是接收了乙方发来的货物，等于是以行为方式做出了同意进行货物买卖的承诺，但是并没有做出同意进行仲裁的承诺，因此甲乙之间只存在货物买卖合同，而没有达成仲裁协议，那么如果发生争议的，就只能向人民法院起诉。依此，BCD项是正确答案。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/A4qlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)