2. 考研
  3. (2013年真题)甲意图杀死李某，某夜来到李某家院门外，从门缝窥见院内有一黑影在移动，以为是李某，忙举弩射击。甲次日得知射死的是李某家的驴。对甲的行为应认定为( )。

(2013年真题)甲意图杀死李某，某夜来到李某家院门外，从门缝窥见院内有一黑影在移动，以为是李某，忙举弩射击。甲次日得知射死的是李某家的驴。对甲的行为应认定为( )。

admin2018-05-15  37
问题 (2013年真题)甲意图杀死李某，某夜来到李某家院门外，从门缝窥见院内有一黑影在移动，以为是李某，忙举弩射击。甲次日得知射死的是李某家的驴。对甲的行为应认定为(    )。
选项 A、意外事件
B、打击错误
C、故意毁坏财物罪
D、故意杀人罪
答案D
解析 本题考查刑法上的认识错误。刑法上的认识错误主要包括客体认识错误、对象认识错误、手段错误、行为偏差(打击错误)、因果关系错误，其中客体认识错误是指行为人预想侵犯的对象与实际侵犯的对象在法律性质上不同，分属不同的犯罪构成；打击错误是指行为人在实施某种危害行为时，由于客观条件的限制，发生了并不是行为人所期望的结果。打击错误是一种客观错误而非主观错误，因为打击错误不是由于辨认错误，而是行为本身的误差所造成。本题中，甲是由于辨认错误才导致射中李某家的驴，又由于李某与李某家的驴在法律性质上不同，分属不同的犯罪构成，因此是客体认识错误而非打击错误。客体认识错误时，当行为人预想侵犯的对象与实际侵犯的对象在法律性质上不同(分属不同的犯罪构成)时阻却行为人对错误的事实承担故意的罪责。根据“法定符合说”，甲不能构成故意毁坏财物罪，甲具有杀害李某的故意，客观上又实施了射杀行为，未射中李某不影响其犯罪构成，但影响犯罪的状态，构成故意杀人罪(未遂)。D选项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/9uGUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)