试述封建社会中期中外国家政权机构秘书性工作的具体差异。

admin2012-04-19  41

问题 试述封建社会中期中外国家政权机构秘书性工作的具体差异。

选项

答案(1)时间要素上的差异。我国封建社会中期其秘书性工作经历了漫长的积淀,构成了比较固定的模式,特别在封建君主与秘书性官吏的关系上,主从关系不断强化。欧洲封建王朝更替的周期相对较短,而且大多数时期是以分裂的城邦小国为统治单元,因此在国体、政体上呈多样性,而国家秘书性工作就不如中国有着长久的历史积淀,而随封建统治者特别是封建君主的需要设置。(2)空间要素上的差异。中国封建社会中期历代总体上均在华夏民族传统的生存空间之内,形成了以多民族文化的融合。因此中国秘书性工作的职能、体制、制度乃至业务工作方法等,都大体上历代继承沿袭,并根据统治者的需要在前代的基础上有所发展。欧洲中世纪出现过多种政治体制,因此欧洲秘书性工作也就要随着不同的政治体制的变化而变化,随着不同民族统治传统的主导作用而变化。(3)受宗教影响程度不同。在欧洲中世纪中期,曾出现过宗教控制政权、或由封建君主担任主教的局面。宗教教义不仅影响国家法律,而且影响到民间事务处理的准则。因此,欧洲各封建王国的秘书性工作,也受着教会的影响。中国各封建王朝的秘书性工作,受宗教的影响不大。(4)文书载体不同。中国进入封建社会后,大量使用竹木为载体的简牍文书,3~6世纪纸张已全面成为国家公文的统一载体。这为中国封建社会国家公文分类、公文体式、文件典籍的编纂、文书档案立卷归档及保存的发展,提供了关键性的物质基础。在欧洲,大体在11~12世纪以后才使用纸张为书写载体,这对其秘书工作文书撰拟、公文文体发展、文书档案的处理与保存,均有一定的制约。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/9p5fFFFM
0

最新回复(0)