2. 司法
  3. 最高人民法院复核死刑案件时，裁定不予核准，发回重审的案件，应当如何处理？

最高人民法院复核死刑案件时，裁定不予核准，发回重审的案件，应当如何处理？

admin2012-09-16  41
问题 最高人民法院复核死刑案件时，裁定不予核准，发回重审的案件，应当如何处理？
选项 A、既可以发回二审法院重新审判，也可以发回一审法院重新审判
B、发回二审法院重新审判的案件，除法律另有规定外，二审法院可以不经开庭直接改判
C、发回一审法院重新审判的案件，一审法院应当开庭审理
D、最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判的案件，重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理
答案A，B，C
解析 《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第四条规定：最高人民法院复核后 认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。第八条 规定：最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件具体情形可以发回第二审人民法院或者第一审人民法 院重新审判。因此，选项 A 正确。该规定第九条：发回第二审人民法院重新审判的案件，第二审人民法院 可以直接改判；必须通过开庭审理查清事实、核实证据的，或者必须通过开庭审理纠正原审程序违法的，应当开庭审理。因此 B 正确。 第十条规定：发回第一审人民法院重新审判的案件，第一审人民法院应当开庭审理。因此 C 正确。 该规定第十一条规定：依照本规定第三条、第五条、第六条、第七条发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。该规定的第三条、第五条、第六条、第七条分别是：最高人民法院复 核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；最高人民法院复 核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新 审判；数罪并罚案件，一人有两罪以上被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑裁判 认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死 刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的 判决；一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑裁判认定事 实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑裁 判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决 。根 据上 述规 定，“原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理”的具体情形并不包括 D 项的情形。因 此，选项 D 错误。《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》也是今年第一次纳入考试大纲的， 全文一共 13 条，但是几乎每个条文都可以命题，本题虽然直接来源于法条，但是 D 选项的难度却很大， 希望引起考生的足够重视。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/9nqlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)