2. 工程
  3. 2016年1月17日，李某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。李某于同年2月15日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年4月13日，李某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法错误的有(

2016年1月17日，李某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。李某于同年2月15日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年4月13日，李某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法错误的有(

admin2016-05-24  52
问题 2016年1月17日，李某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。李某于同年2月15日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年4月13日，李某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法错误的有(    )。
选项 A、本案诉讼时效期间于2017年2月15日届满
B、本案诉讼时效期间于2017年1月17日届满
C、李某4月13日的行为引起诉讼时效中断
D、李某4月13日的行为引起诉讼时效中止
E、李某4月13日的行为引起诉讼时效延长
答案B,C,D,E
解析 《民法通则》第136条规定，下列的诉讼时效期间为1年：
①身体受到伤害要求赔偿的；
②出售质量不合格的商品未声明的；
③延付或者拒付租金的；
④寄存财物被丢失或者损毁的。《民法通则》第140条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。AB两项，李某于2016年2月15日提出要求，诉讼时效发生中断，诉讼时效重新计算，应于2017年2月15日届满。CDE三项，4月13日李某因遭台风袭击，而中途返回，并未起诉，不引起诉讼时效中断。诉讼时效中止只发生在诉讼时效期间的最后6个月，诉讼时效只有在诉讼期间届满的情况下才会延长，李某4月13日的行为既不能引起诉讼时效中止，也不会引起时效的延长。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/9jUlFFFM
本试题收录于： 招标采购专业知识与法律法规题库招标师分类
0

招标采购专业知识与法律法规

招标师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)