2. 司法
  3. 甲某与乙某系夫妻。甲某因车祸导致下肢瘫痪，生活难以自理。此后，乙某常常数日不回家，甲某因生活陷入困境，诉至法院要求乙某支付扶养费。法院经传票传唤，开庭审理时乙某未到庭也未向法院说明理由。此时，法院应如何处理该案?( )

甲某与乙某系夫妻。甲某因车祸导致下肢瘫痪，生活难以自理。此后，乙某常常数日不回家，甲某因生活陷入困境，诉至法院要求乙某支付扶养费。法院经传票传唤，开庭审理时乙某未到庭也未向法院说明理由。此时，法院应如何处理该案?( )

admin2014-10-16  32
问题 甲某与乙某系夫妻。甲某因车祸导致下肢瘫痪，生活难以自理。此后，乙某常常数日不回家，甲某因生活陷入困境，诉至法院要求乙某支付扶养费。法院经传票传唤，开庭审理时乙某未到庭也未向法院说明理由。此时，法院应如何处理该案?(    )
选项 A、缺席判决
B、延期审理
C、诉讼中止
D、诉讼终结
答案B
解析 根据《民事诉讼法》第144条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据该法第146条的规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：(1)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；(2)当事人临时提出回避申请的；(3)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；(4)其他应当延期的情形。此外，根据《民诉意见》第112条的规定，《民事诉讼法》第109条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。由于本案的被告属于必须到庭的被告应当适用拘传，而该被告只经过法院一次传票传唤，因此，法院应当延期审理后再传票传唤本案被告，故选项B是正确的，而选项A是不正确的。由于本案是开庭审理时的特殊情形适用，因此，选项C与D是不正确的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/9MOlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)