针对Well-being(直译为良好状态,也常被译为幸福),心理学中有个常用的理论框架将其分为两种:享乐快感式良好状态、自我实现式良好状态,简称为良好状态(幸福)的享乐论和实现论。尽管享乐论和实现论的区分很普遍,但对这种区分的实证证据和理论价值却存在质疑。

admin2018-10-20  24

问题 针对Well-being(直译为良好状态,也常被译为幸福),心理学中有个常用的理论框架将其分为两种:享乐快感式良好状态、自我实现式良好状态,简称为良好状态(幸福)的享乐论和实现论。尽管享乐论和实现论的区分很普遍,但对这种区分的实证证据和理论价值却存在质疑。质疑之一在于这两种良好状态缺乏区分效度。如果享乐论和实现论为不同构思,那么它们与其他相关变量的相关将会有所差异。如果缺乏理论预期的相关差异,那么享乐论和实现论的区分就值得怀疑。Disabato等研究者从6大洲109个国家9个大区招募被试,样本量为7617,检验良好状态的两分框架的区分效度。研究中涉及的测量指标——享乐论的三个指标:
    生活满意度、快乐、抑郁;实现论的六个指标:自我接纳、与他人的积极关系、自主性、环境掌握、生活的意义感、个人成长。相关变量有:快乐取向、希望、好奇心、坚韧。
    根据上述内容,回答以下问题:
将良好状态的各指标进行标准化,然后计算每个因子对应指标的标准分数的均值,再计算两因子得分的相关,享乐因子和实现因子之间观测到的相关系数为0.46。这里描述的两个因子的分数计算方法为何要对指标进行标准化再求均值?这一相关提供的是哪种效度信息?简述这种效度的含义和评估程序。

选项

答案①由于良好状态量表中包含两个因子:享乐因子和实现因子。他们的测量单位并不统一,运用原始分数无法进行直接的比较。标准化的目的是对不同特征维度进行伸缩变换,使不同度量之间的特征具有可比性,同时不改变原始数据的分布。 ②该题中的相关提供的是区分效度。区分效度是构念效度的又一个证据,是指在应用不同方法测量不同构思时,所观测到的数值之间应该能够加以区分。区分效度的检验需要运用相关分析的方法,两个不同特质上的得分的相关就是区分效度系数。相关系数越大,区分效度越小。最常用的统计方法是多质多法。通过对多质多法的相关矩阵的分析来判断不同心理特质之间的区分效度。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/9CzjFFFM
0

最新回复(0)