2. 公务员
  3. 甲、乙二人分别实施了性质、情节、后果相同的危害行为，但办案的同一公安机关在查清事实后，却作出了甲涉嫌犯罪，而乙不构成犯罪的认定。这一认定违背了公安刑事执法的( )。

甲、乙二人分别实施了性质、情节、后果相同的危害行为，但办案的同一公安机关在查清事实后，却作出了甲涉嫌犯罪，而乙不构成犯罪的认定。这一认定违背了公安刑事执法的( )。

admin2018-06-19  40
问题 甲、乙二人分别实施了性质、情节、后果相同的危害行为，但办案的同一公安机关在查清事实后，却作出了甲涉嫌犯罪，而乙不构成犯罪的认定。这一认定违背了公安刑事执法的(    )。
选项 A、以事实为根据，以法律为准绳的原则
B、重证据、重调查研究的原则
C、对一切公民在适用法律上一律平等的原则
D、保障诉讼参与人诉讼权利的原则
答案C
解析 对一切公民在适用法律上一律平等的原则的含义：一方面，公安机关在办理刑事案件中，对任何人涉嫌犯罪的行为都应一律平等地适用法律予以追究，不因其社会地位、经济状况、职业、受教育程度等方面的不同而有所不同。另一方面，公安机关在办理刑事案件中，对包括犯罪嫌疑人在内的诉讼参与人依法享有的诉讼权利和合法权益都应给予平等的重视和保护。题干中对甲、乙二人的不同认定，在适用法律上没有平等。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/98B3FFFM
本试题收录于： 人民警察专业基础知识题库公安招警分类
0

人民警察专业基础知识

公安招警

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)