下列关于质押和抵押的区别,说法不正确的是( )。

admin2018-01-06  26

问题 下列关于质押和抵押的区别,说法不正确的是(  )。

选项 A、质权的标的物为动产和财产权利
B、抵押权的设立不转移抵押标的物的占有,而质权的设立必须转移质押标的物的占有
C、在抵押担保中,抵押物价值大于所担保债权的余额部分,可以再次抵押
D、抵押中的债权人取得抵押财产的所有权或部分所有权,质押中的债权人保留对质押财产的所有权

答案D

解析 质押和抵押的区别有:
①质权的标的物与抵押权的标的物的范围不同。质权的标的物为动产和财产权利,动产质押形成的质权为典型质权。抵押权的标的物可以是动产和不动产,以不动产最为常见。
②标的物的占有权是否发生转移不同。抵押权的设立不转移抵押标的物的占有,而质权的设立必须转移质押标的物的占有。这是质押与抵押最重要的区别。
③对标的物的保管义务不同。抵押权的设立不交付抵押物的占有,因而抵押权人没有保管标的物的义务,而在质押的场合,质权人对质物则负有善良管理人的注意义务。
④受偿顺序不同。在质权设立的情况下,一物只能设立一个质押权,因而没有受偿的顺序问题。而一物可设数个抵押权,当数个抵押权并存时,有受偿的先后顺序之分。
⑤能否重复设置担保不同。在抵押担保中,抵押物价值大于所担保债权的余额部分,可以再次抵押,即抵押人可以同时或者先后就同一项财产向两个以上的债权人进 行抵押。也就是说,法律允许抵押权重复设置。而在质押担保中,由于质押合同是从质物移交给质权人占有之日起生效,此在实际中不可能存在同一质物上重复设置质权的现象。
⑥对标的物孳息的收取权不同。在抵押期间,不论抵押物所生的是天然孳息还是法定孳息,均由抵押人收取,抵押权人无权收取。只有在债务履行期间届满,债务人不履行债务致使抵押物被法院依法扣押的情况下,自扣押之日起,抵押权人才有权收取孳息。在质押期间,质权人依法有权收取质物所生的天然孳息和法定孳息。   
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/9161FFFM
0

最新回复(0)