某市跨江大桥工程由政府投资建设,该项目为地方重点工程,可行性研究报告已获批准,核准的施工总承包招标方式为公开招标。该项目初步设计图样正在审查中。为使大桥能尽早投入使用,项目法人决定立即启动招标程序。先以初步设计图样为基础进行公开招标。 项目法人直接

admin2012-12-15  48

问题 某市跨江大桥工程由政府投资建设,该项目为地方重点工程,可行性研究报告已获批准,核准的施工总承包招标方式为公开招标。该项目初步设计图样正在审查中。为使大桥能尽早投入使用,项目法人决定立即启动招标程序。先以初步设计图样为基础进行公开招标。
    项目法人直接委托了一家招标公司承担该项目的招标工作。招标公司向项目法人建议:
    (1)由于本项目采用的技术为国际先进水平,国内具有相应施工技术能力的企业不超过5家,建议直接改用邀请招标。
    (2)由于初步设计图样深度不够,为帮助项目法人控制工程投资,建议将部分价值较大的专业工程以暂估价形式包括在总承包范围内,待条件具备时,由项目法人主持定价,直接指定分包人。
    (3)由于项目施工技术难度较高,建议评标方法采用综合评估法。
    同时,该建设行政主管部门认定该项目为重点工程,项目法人不能直接委托招标代理机构,而应由其指定该市某招标中心代理招标。
招标公司的3条建议是否妥当?为什么?

选项

答案招标公司的第(1)条建议不妥当。理由:该项目为地方重点工程。 招标公司的第(2)条建议不妥当。理由:专业工程暂估价应按中标价或发包人、承包人与分包人最终确认价计算。 招标公司的第(3)条建议妥当。理由:综合评估法适用于技术复杂或技术规格、性能、制作工艺要求难以统一的货物。

解析 主要考查招标公司向项目法人的建议是否妥当。由于该项目是由政府投资建设,且为地方重点工程,所以招标公司建议直接改用邀请招标的方式不妥。专业工程暂估价应按中标价或发包人、承包人与分包人最终确认价计算,所以招标公司的第(2)条建议不妥当。综合评估法适用于技术复杂或技术规格、性能、制作工艺要求难以统一的货物,所以招标公司的第(3)条建议妥当。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/8zulFFFM
0

最新回复(0)