2. 司法
  3. (2009年案例分析第66—70题)甲公司2004年7月12日向国家商标局申请注册“大地”商标，使用在家用电器上。2005年6月27日，国家商标局对“大地”商标初步审定并予以公告。同样生产家用电器的乙公司发现该商标与本公司的注册商标十分近似。 (2009

(2009年案例分析第66—70题)甲公司2004年7月12日向国家商标局申请注册“大地”商标，使用在家用电器上。2005年6月27日，国家商标局对“大地”商标初步审定并予以公告。同样生产家用电器的乙公司发现该商标与本公司的注册商标十分近似。 (2009

admin2013-10-23  61
问题 (2009年案例分析第66—70题)甲公司2004年7月12日向国家商标局申请注册“大地”商标，使用在家用电器上。2005年6月27日，国家商标局对“大地”商标初步审定并予以公告。同样生产家用电器的乙公司发现该商标与本公司的注册商标十分近似。
(2009年案例分析第68题)如果甲公司要申请自己的“大地”商标为驰名商标，商标局在认定驰名商标时应考虑的因素包括（     ）。
选项 A、相关公众对商标的知晓程度
B、甲公司的产品质量
C、该商标宣传工作持续时间、程度和地理范围
D、该商标使用的持续时间
答案A，C，D
解析 本题考查的知识点是认定驰名商标的考虑因素。根据《商标法》第14条的规定：“认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对该商标的知晓程度；(二)该商标使用的持续时间；(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；(四)该商标作为驰名商标受保护的记录；(五)该商标驰名的其他因素。”据此，选项ADC分别与第(一)、(二)、(三)项对应，选项B(甲公司的产品质量)是干扰项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/8sZlFFFM
本试题收录于： 企业法律顾问实务题库企业法律顾问分类
0

企业法律顾问实务

企业法律顾问

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)