某电力公司管理的一台变压器位丁路旁20米处,为防止他人接近,电力公司建筑围墙将变压器围起,仅留一道小门供检修人员出入,门上挂有“高压危险”的标志,平时用锁将小门锁住,钥匙由检修工林某持有。一日林某将钥匙丢失,只得撬开锁进入墙内检修,离开时将门关上并用铁丝将

admin2009-05-12  32

问题 某电力公司管理的一台变压器位丁路旁20米处,为防止他人接近,电力公司建筑围墙将变压器围起,仅留一道小门供检修人员出入,门上挂有“高压危险”的标志,平时用锁将小门锁住,钥匙由检修工林某持有。一日林某将钥匙丢失,只得撬开锁进入墙内检修,离开时将门关上并用铁丝将门栓住。次日,赵祥(11岁)等4名儿童因好奇,扭断铁丝进入围墙内玩耍,赵祥不幸被电流击中受伤,经抢救后双臂截肢。下列关于此案的表述中错误的是:

选项 A、电力公司应承担全部赔偿责任
B、赵祥致伤的损失应由电力公司承担大部分赔偿责任,小部分由赵祥的父母负担
C、电力公司承担赔偿责任后,可以向林某部分追偿
D、赵祥的监护人对损害有过错

答案B

解析 《民法通则》第123条规定:从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。高度危险作业致人损害只有受害人故意造成时才能免责。本题中赵祥的监护人虽有过错,但并非故意,电力公司应承担全部赔偿责任。林某违反工作规程,对赵祥的损害有过错,电力公司承担责任后可以向林某部分追偿,故本题应选B项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/8anlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)