赵某因涉嫌犯罪被立案侦查。根据我国《刑事诉讼法》第12条规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”那么,在赵某一案中对该原则的适用或理解哪项是正确的?( )

admin2016-01-15  35

问题 赵某因涉嫌犯罪被立案侦查。根据我国《刑事诉讼法》第12条规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”那么,在赵某一案中对该原则的适用或理解哪项是正确的?(     )

选项 A、如果检察院认为本案情节轻微,按照《刑法》规定不需要判处刑罚,遂作出不起诉的决定。那么,这意味着,赵某虽然在法律上是有罪的但被免除了刑罚
B、如果检察院经过补充侦查后认为证据不足,遂对赵某作出证据不足不起诉的决定。那么,这意味着,赵某在法律上是无罪的,以后不应再受到追究
C、如果赵某被起诉到法院,法院在审理过程中发现本案已过追诉时效于是终止审理。这意味着赵某在法律上是无罪的
D、根据该原则,赵某不应对任何事实负有证明责任

答案C

解析 检察院作出不起诉决定后,不管是哪种不起诉,都意味着被不起诉人在法律上是无罪的,因为未经法院定罪。A项中是酌定不起诉,酌定不起诉适用于犯罪嫌疑人实际上实施了犯罪行为,但按照《刑法》规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情况。这种情况下,赵某在生活经验上是有罪的,但在法律上是无罪的。A项错误。
    B项中是证据不足不起诉,即对赵某是否实施了犯罪事实“存疑”。不起诉决定使他在法律上无罪。但是,根据我国《高检规则》第405条规定,人民检察院根据刑事诉讼法第171条第4款规定决定不起诉的,在发现新的证据,符合起诉条件时,可以提起公诉。如果在以后收集到充分证据证明其实施了犯罪事实、应当追究刑事责任,可以继续起诉。B项错误。
    C项是《刑事诉讼法》第15条规定的六种情形之一,法院依法作出终止审理的决定。只要没作出生效的定罪判决,赵某就是无罪的。C项正确。
    D项错误,因为刑事案件被告人并非完全不承担证明责任。对于法律有例外规定的情形(如巨额财产来源)以及某些程序性事项,被告人也应当承担证明责任。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/8PtlFFFM
0

最新回复(0)