国有公司财务人员甲于2007年6月挪用单位救灾款100万元,供自己购买股票,后股价大跌,甲无力归还该款项。2008年1月,甲挪用单位办公经费70万元为自己购买商品房。两周后,甲采取销毁账目的手段,使挪用的办公经费70万元中的50万元难以在单位财务账上反映出

admin2017-03-16  54

问题 国有公司财务人员甲于2007年6月挪用单位救灾款100万元,供自己购买股票,后股价大跌,甲无力归还该款项。2008年1月,甲挪用单位办公经费70万元为自己购买商品房。两周后,甲采取销毁账目的手段,使挪用的办公经费70万元中的50万元难以在单位财务账上反映出来。甲一直未归还上述所有款项。关于甲的行为定性,下列选项正确的是:(2008—卷二—92,任)

选项 A、甲挪用救灾款的行为,不构成挪用特定款物罪   
B、甲挪用办公经费的行为构成挪用公款罪,挪用数额为70万元   
C、甲挪用办公经费后销毁账目且未归还的行为构成贪污罪,贪污数额为50万元   
D、对于甲应当以挪用公款罪、贪污罪实行并罚   

答案A,C,D

解析 根据《刑法》第384条的规定,国家工作人员挪用用于救灾款物归个人使用的,构成挪用公款罪。而挪用特定款物罪的特征是,行为人虽然挪用了特定款物,但该特定款物仍归公用,本题就不属于这种情形。甲作为国有公司财务人员,挪用本单位救灾款供自己买股票,属于挪用公款归个人进行营利活动,构成挪用公款罪,所以A选项说法正确。挪用特定款物罪,是指改变特定款物的用途,即从某功用改为其他功用。   
由于挪用的70万公款中有50万被认定为贪污罪,则挪用公款罪的数额就是20万,所以B选项的说法错误。   
甲采取销毁账目的方法,使得挪用的50万无法在账目上体现,使得单位丧失对50万公款的追索权利,侵犯的不再单纯是单位对公款的使用权,而是所有权,应当按照贪污罪处理,所以C选项说法正确。   
挪用公款行为和贪污行为侵犯客体不同,分别构成不同的犯罪,应该数罪并罚,所以D选项说法正确。本题答案为A、C、D。     
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/8LllFFFM
0

最新回复(0)