一位海关检查员认为,他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能,即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是,在海关通道执行公务时,短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑;而在他认为可疑的人身上,无一例外地都查出了违禁物品。 以下哪项如果为真,能削弱

admin2015-07-09  48

问题 一位海关检查员认为,他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能,即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是,在海关通道执行公务时,短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑;而在他认为可疑的人身上,无一例外地都查出了违禁物品。
    以下哪项如果为真,能削弱上述海关检查员的论证?(    )
    Ⅰ.在他认为不可疑而未经检查的人关人员中,有人无意地携带了违禁物品。
    Ⅱ.在他认为不可疑而未经检查的人关人员中,有人有意地携带了违禁物品。
    Ⅲ.在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中,有人是无意地携带了违禁物品。

选项 A、只有Ⅰ。
B、只有Ⅱ。
C、只有Ⅲ。
D、只有Ⅱ和Ⅲ。
E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

答案D

解析 本题是一道典型的形式削弱题。在有明显逻辑关联词的削弱中,经常使用假言矛盾来削弱。本题比较难,考查的是A←→B的矛盾是(A∧﹁B)∨(B∧﹁A)。题干的推理可以表示为:可疑←→有意违禁,用其矛盾“(可疑∧﹁有意违禁)∨(有意违禁∧﹁可疑)”来反驳这个结论即可,Ⅰ和“可疑←→有意违禁”这个结论是等价的,起加强作用;Ⅱ和Ⅲ是题干矛盾的两种体现形式,都是削弱作用。故正确答案为D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/8J4UFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)