一位海关检查员认为，他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能，即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是，在海关通道执行公务时，短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑；而在他认为可疑的人身上，无一例外地都查出了违禁物品。以下哪项如果为真，能削弱

admin2015-07-09 38

问题一位海关检查员认为，他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能，即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是，在海关通道执行公务时，短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑；而在他认为可疑的人身上，无一例外地都查出了违禁物品。
以下哪项如果为真，能削弱上述海关检查员的论证?( )
Ⅰ．在他认为不可疑而未经检查的人关人员中，有人无意地携带了违禁物品。
Ⅱ．在他认为不可疑而未经检查的人关人员中，有人有意地携带了违禁物品。
Ⅲ．在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中，有人是无意地携带了违禁物品。

选项 A、只有Ⅰ。
B、只有Ⅱ。
C、只有Ⅲ。
D、只有Ⅱ和Ⅲ。
E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

答案D

解析本题是一道典型的形式削弱题。在有明显逻辑关联词的削弱中，经常使用假言矛盾来削弱。本题比较难，考查的是A←→B的矛盾是(A∧﹁B)∨(B∧﹁A)。题干的推理可以表示为：可疑←→有意违禁，用其矛盾“(可疑∧﹁有意违禁)∨(有意违禁∧﹁可疑)”来反驳这个结论即可，Ⅰ和“可疑←→有意违禁”这个结论是等价的，起加强作用；Ⅱ和Ⅲ是题干矛盾的两种体现形式，都是削弱作用。故正确答案为D。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/8J4UFFFM

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类