2. 司法
  3. 甲公司与乙公司钢材买卖合同纠纷一案，甲公司、斥至A区法院，请求责令乙公司继续履行合同并支付违约金。A区法院经过审理后，判决责令乙公司继续履行合同，但是遗漏了支付违约金请求。甲公司不服提出上诉．第二审法院经过审理改判乙公司支付违约金。该案处理过程违反了下列哪

甲公司与乙公司钢材买卖合同纠纷一案，甲公司、斥至A区法院，请求责令乙公司继续履行合同并支付违约金。A区法院经过审理后，判决责令乙公司继续履行合同，但是遗漏了支付违约金请求。甲公司不服提出上诉．第二审法院经过审理改判乙公司支付违约金。该案处理过程违反了下列哪

admin2014-10-16  39
问题 甲公司与乙公司钢材买卖合同纠纷一案，甲公司、斥至A区法院，请求责令乙公司继续履行合同并支付违约金。A区法院经过审理后，判决责令乙公司继续履行合同，但是遗漏了支付违约金请求。甲公司不服提出上诉．第二审法院经过审理改判乙公司支付违约金。该案处理过程违反了下列哪些基本原则与制度?(    )
选项 A、辩论原则
B、处分原则
C、两审终审制度
D、合议制度
答案B,C
解析 一审法院遗漏支付违约金请求，违反了处分原则，但不违反辩论原则，故选项B是正确的，而选项A是不正确的。二审法院直接改判乙公司支付违约金，剥夺了当事人对违约金的上诉权，违反了两审终审制度．故选项C是正确的。本题不涉及合议制度问题，故选项D是不正确的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/8FOlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)