孟某在一起合同纠纷案件中被法院追加为无独立请求权的第三人，但她本人认为该案与自己毫无关系，根本不予理睬，法院两次依法传唤后，她仍然拒不出庭，此时( )

admin2016-05-05 31

问题孟某在一起合同纠纷案件中被法院追加为无独立请求权的第三人，但她本人认为该案与自己毫无关系，根本不予理睬，法院两次依法传唤后，她仍然拒不出庭，此时( )

选项 A、因孟某不是被告，所以对她不得适用拘传
B、如果符合法律规定的拘传条件，法院可以拘传她
C、如果孟某不到庭就无法查清案件事实的，法院可以拘传她
D、基于孟某无独立请求权第三人的地位，类似于被告人，法院可拘传之

答案A

解析依据《民诉解释》第174条规定，民事诉讼法第一百零九条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。人民法院对必须到庭才能查清案件基本事实的原告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/7xJlFFFM

试卷二

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)