2. 自考
  3. 某市卫生局食品卫生专项整治行动计划案 2015年7月底，某市卫生局制订《2015—2016年本市餐饮业等食品卫生专项整治行动计划》，宣布在2016年6月底之前将本市营业面积低于50平方米的餐厅全部关闭。这样的政策出台，对于普通民众来说，也许仅仅是今后到哪儿

某市卫生局食品卫生专项整治行动计划案 2015年7月底，某市卫生局制订《2015—2016年本市餐饮业等食品卫生专项整治行动计划》，宣布在2016年6月底之前将本市营业面积低于50平方米的餐厅全部关闭。这样的政策出台，对于普通民众来说，也许仅仅是今后到哪儿

admin2022-10-24  33
问题                                                                                                                          某市卫生局食品卫生专项整治行动计划案
2015年7月底，某市卫生局制订《2015—2016年本市餐饮业等食品卫生专项整治行动计划》，宣布在2016年6月底之前将本市营业面积低于50平方米的餐厅全部关闭。这样的政策出台，对于普通民众来说，也许仅仅是今后到哪儿吃早饭的问题，但是对于一些餐馆业主来说，可能是生死大劫了，我们可以相信，有很多业主在这两个月内可能会将他们的店面盘掉，也许有人会将他们的店面改作他途，可以说这样的政策出台两个月来，肯定已经给很多人的利益形成了不利的影响。在舆论影响下，该市政府于2015年9月含蓄地收回了两个月前颁布的50平方米以下小饭馆禁令，该市数万家小饭店也因此“死里逃生”。
【问题】
什么是行政行为的废止?根据行政法原理，本案中市政府废止小饭馆禁令后应当采取何种措施?
选项
答案行政行为的废止是指行政主体依职权以法律程序使行政行为丧失法律效力的行为。行政行为废止的条件通常有： (1)行政行为所依据的法律、法规、规章、政策经有权机关依法修改、废止或撤销，相应行为如继续实施，则与新的法律、法规、规章、政策相抵触； (2)国际国内或行政主体所在地区的形势发生重大变化，原行政行为的继续存在将有碍社会政治、经济、文化的发展，甚至给国家和社会利益造成重大损失； (3)行政行为已完成原定目标、任务，实现了国家的行政管理目的，从而没有继续存在的必要。在本案中，某市人民政府关于关闭50平方米以下的餐厅的行政决定实施不到两个月，由于种种原因而主动废止。但这个废止给那些根据原决定而对财产作了相应处分的人带来了一些不利的影响，因此，法理上说，应该给行政相对人因该废止行为而带来的较大损失给予适当补偿。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/7wQaFFFM
本试题收录于： 行政法学题库法学类分类
0

行政法学

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)