某日晨,孙某、李某二人在公园门口摔跤,围观者数百,以为二人在打架,有人报警。警察即将孙李二人带至派出所,并分别处以拘留10日、罚款200元的行政处罚。孙李二人百般解释,并希望暂缓执行,但警察不允。孙李二人出来后分别提起行政复议,称其二人系跤友,在公园晨练时

admin2013-11-01  30

问题 某日晨,孙某、李某二人在公园门口摔跤,围观者数百,以为二人在打架,有人报警。警察即将孙李二人带至派出所,并分别处以拘留10日、罚款200元的行政处罚。孙李二人百般解释,并希望暂缓执行,但警察不允。孙李二人出来后分别提起行政复议,称其二人系跤友,在公园晨练时无辜被行政拘留,要求撤销对其违法作出的行政决定。复议机关维持了原处罚决定。孙李二人不服,以同一理由提起行政诉讼。分析该案例,回答下列问题:

选项 A、孙李二人确实是在练习摔跤
B、孙李二人被羁押
C、孙李二人在当日清晨所作所为
D、孙李二人被罚款

答案B,D

解析 《行政诉讼法》第41条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(1)原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民,法人或者其他组织;(2)有明确的被告;(3)有具体的诉讼请求和事实根据;(4)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。因此孙李二人在起诉时需要提供的基本事实是这四项,其中被羁押和被罚款属于第三项内容,所以孙李二人在起诉时需要提供的基本事实是二人被羁押,二人被罚款;而不用提供二人确实是在练习摔跤和二人在当日清晨所作所为的事实。所以BD项是正确答案。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/7vrlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)