2. 考研
  3. 甲欲与乙签订买卖合同，乙不愿意，丙为报甲一饭之恩而对乙假许收益，乙受骗而与甲签订买卖合同。关于本案，下列说法正确的有( )。

甲欲与乙签订买卖合同，乙不愿意，丙为报甲一饭之恩而对乙假许收益，乙受骗而与甲签订买卖合同。关于本案，下列说法正确的有( )。

admin2019-09-18  38
问题 甲欲与乙签订买卖合同，乙不愿意，丙为报甲一饭之恩而对乙假许收益，乙受骗而与甲签订买卖合同。关于本案，下列说法正确的有(    )。
选项 A、无论甲是否知道或者应当知道丙欺诈乙，乙均可撤销该买卖合同
B、如果甲知道或者应当知道丙欺诈乙，乙可以撤销该买卖合同
C、无论甲是否知道或者应当知道丙欺诈乙，乙均不可撤销该买卖合同
D、如果甲不知道也不应当知道丙欺诈乙，乙不可以撤销该买卖合同
答案B,D
解析 第三人实施欺诈行为，使一方当事人在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方当事人知道或者应当知道欺诈行为的，受欺诈方有权请求法院或者仲裁机构撤销。本案当中，甲、乙二人是买卖合同的双方当事人，丙作为买卖合同之外的第三人实施欺诈行为，导致乙受骗而与甲签订买卖合同，属于第三人欺诈，其中，甲是对方当事人，乙是受欺诈人，丙是第三人。乙能否请求撤销买卖合同需要区分两种情况：如果甲知道或者应当知道丙的欺诈行为，那么乙能够请求撤销买卖合同；如果甲不知道也不应当知道丙的欺诈行为，那么乙不能请求撤销买卖合同。因而，A、C选项错误，B、D选项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/7rLUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)