2. 考研
  3. 甲为担保自己对乙的债务，于2008年3月1日与乙签订书面质押合同．约定甲将自己的越野吉普质押给乙，甲于4月1日向乙交付吉普车。4月1日甲交付吉普时，未将备胎和工具箱交付给乙。基于本案事实，下列说法错误的是( )。

甲为担保自己对乙的债务，于2008年3月1日与乙签订书面质押合同．约定甲将自己的越野吉普质押给乙，甲于4月1日向乙交付吉普车。4月1日甲交付吉普时，未将备胎和工具箱交付给乙。基于本案事实，下列说法错误的是( )。

admin2019-09-18  23
问题 甲为担保自己对乙的债务，于2008年3月1日与乙签订书面质押合同．约定甲将自己的越野吉普质押给乙，甲于4月1日向乙交付吉普车。4月1日甲交付吉普时，未将备胎和工具箱交付给乙。基于本案事实，下列说法错误的是(    )。
选项 A、甲、乙可以约定由甲代为保管汽车
B、乙的质权自3月1日设立
C、乙的质权自4月1日设立
D、乙对备胎和工具箱享有质权
答案A,B,D
解析 质权自出质财产交付时设立，但是约定由出质人代为占有出质财产的，质权不能设立。在本案中，甲是出质人，乙是质权人，质权自汽车交付时设立，亦即自4月1日设立，而非自3月1日设立，并且不能约定由甲代为保管，那样质权不能设立。因而，A、B选项错误，C选项正确。除另有约定外，主物的所有权发生移转，从物的所有权随同移转；在主物上设立担保物权，担保物权效力及于从物。但是以下情形除外：①在抵押权设定之后抵押人取得的抵押物之从物不属于抵押权的客体；②在质权设立之时，如果从物未交付质权人，该从物并非质权的客体；③债务人未将从物移交留置权人的，留置物的从物并非留置权的客体。在本案中，汽车是主物，备胎和工具箱是从物，甲在交付汽车时，并未将备胎和工具箱交付给乙，依据上述规则，工具箱和备胎并非乙的质权的客体，亦即乙对工具箱和备胎不享有质权。因而，D选项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/7kLUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)