最近,一位历史学家在研究的过程中,发现了两份提到同一个人—埃里希.史内特勒的资料。其中一份标明的日期是1739年5月3日,是一份史内特勒由于未经允许沿街叫卖而被捕的纪录。第二分未标明日期,是一份史内特勒宣称他已经断断续续地沿街叫卖了20年的声明。以上的事实

admin2013-03-19  33

问题 最近,一位历史学家在研究的过程中,发现了两份提到同一个人—埃里希.史内特勒的资料。其中一份标明的日期是1739年5月3日,是一份史内特勒由于未经允许沿街叫卖而被捕的纪录。第二分未标明日期,是一份史内特勒宣称他已经断断续续地沿街叫卖了20年的声明。以上的事实最好地支持了以下哪一个结论?(    )

选项 A、史内特勒是在1719年前后开始沿街叫卖的。
B、史内特勒因为沿街叫卖而不断被捕。
C、未标明日期的那份记录书写的时间是在1765年之前。
D、逮捕纪录比末标明日期的文件更好地证明了史内特勒曾经沿街叫卖。

答案4

解析 如果第二份未标明日期的记录所记载的事件发生在第一份记录标明的日期 (1739年)之前,那么其时间大约是在1719年前后。如果它所记载的事件发生在第一份记录标明的日期之后,那么其时间大约是在1759年前卮。可见无论是哪一种情况,第二份记录中所记载的事件发生的时间都不会超越1765年。所以,题干的事实最好地支持了选项C得出的结论。选项D不正确。因为题干中并没有关于两份记录中哪一份更具有可信性的信息。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/7iRjFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)