2004年6月8日下午,张某在某超市准备购买一种香皂,但发现其标价与自己平日购买的价格不同,遂将标价抄录下来以便回家比较。张某此举当即遭到两个超市保安员的制止,并被要求交出抄了价格的纸条。张某不同意,超市保安员强行搜身,并将张某带往保安办公室,途中,保安员

admin2012-09-19  32

问题 2004年6月8日下午,张某在某超市准备购买一种香皂,但发现其标价与自己平日购买的价格不同,遂将标价抄录下来以便回家比较。张某此举当即遭到两个超市保安员的制止,并被要求交出抄了价格的纸条。张某不同意,超市保安员强行搜身,并将张某带往保安办公室,途中,保安员还动手打了他。事发后,该超市有关负责人声称张某违反了商场“严禁抄写商品价格”的规定,侵犯了商场的“商业秘密”。经查,这家商场在入口处张贴的店规内容为:一、顾客到商场购物永远是对的;二、顾客与员工发生争执时,遵照第一条执行;三、商场内严禁照相、摄像及抄袭价格。
    根据以上案情,试分析回答下列问题:
商场在人口处张贴店规在法律上属于什么性质,这样做是否有效?为什么?

选项

答案商场在入口处张贴“商场内严禁照相、.摄像及抄袭价格”的店规是对消费者做出的不公平不合理规定,违反了公平交易义务的履行,是无效的。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/7e2fFFFM
0

最新回复(0)