2. 司法
  3. 甲为自己的车向乙公司投保第三者责任险，保险期间内甲车与丙车追尾，甲负全责。丙在事故后不断索赔未果．直至事故后第3年．甲同意赔款．甲友丁为此提供保证。再过1年，因甲、丁拒绝履行．丙要求乙公司承担保险责任。关于诉讼时效的抗辩，下列哪些表述是错误的?(2013年

甲为自己的车向乙公司投保第三者责任险，保险期间内甲车与丙车追尾，甲负全责。丙在事故后不断索赔未果．直至事故后第3年．甲同意赔款．甲友丁为此提供保证。再过1年，因甲、丁拒绝履行．丙要求乙公司承担保险责任。关于诉讼时效的抗辩，下列哪些表述是错误的?(2013年

admin2014-12-09  31
问题 甲为自己的车向乙公司投保第三者责任险，保险期间内甲车与丙车追尾，甲负全责。丙在事故后不断索赔未果．直至事故后第3年．甲同意赔款．甲友丁为此提供保证。再过1年，因甲、丁拒绝履行．丙要求乙公司承担保险责任。关于诉讼时效的抗辩，下列哪些表述是错误的?(2013年卷三第54题)
选项 A、甲有权以侵权之债诉讼时效已过为由不向丙支付赔款
B、丁有权以侵权之债诉讼时效已过为由不承担保证责任
C、乙公司有权以侵权之债诉讼时效已过为由不承担保险责任
D、乙公司有权以保险合同之债诉讼时效已过为由不承担保险责任
答案A,B,C,D
解析 ①根据题意，甲给丙造成的主要是财产损害，丙对甲享有的侵权损害赔偿请求权的诉讼时效期间为2年，自丙知道或者应当知道权利被侵害且知道加害人之日起开始计算。此后，丙不断向甲索赔的行为，将导致丙对甲的债权的诉讼时效数次中断的法律效果，自中断的事由消除之日，重新起算2年。甲同意赔款(债务人同意履行债务)，又将导致该债权诉讼时效中断，重新起算2年。因此，丙对甲享有的侵权损害赔偿请求权的诉讼时效期间未经过。A选项表述错误，当选。②甲同意赔款后，丁为甲的债务提供担保。因为甲对丙的债务诉讼时效期间未经过，故保证人丁不得以主债务诉讼时效期间经过为由不承担保证责任(当然，此题没有考虑保证期间问题)。故B选项表述错误，当选；C选项表述错误，当选。③《保险法》第26条规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为2年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为5年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。”第三者责任险属于财产保险，丙请求乙请求支付保险金的请求权的诉讼时效期间为2年，自丙知道或者应当知道保险事故发生之日起开始计算。问题在于，对于责任保险而言，何谓“保险事故发生”?根据《保险法》第16条，保险事故，指保险合同约定的保险责任范围内的事故。责任保险，是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。责任保险之保险事故发生之日，指被保险人对第三人所负责任性质及赔偿数额确定之日。具体到本题而言，保险事故发生之日，指“甲同意赔款之日”，而不是“交通事故发生之日”。而“自甲同意赔款之日”才过了1年，丙请求乙支付保险金的诉讼时效期间尚未经过。D选项表述错误，当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/7O6lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)