2. 司法
  3. 根据《民法通则》的规定，可变更、可撤销的民事行为包括( )。

根据《民法通则》的规定，可变更、可撤销的民事行为包括( )。

admin2013-10-26  33
问题 根据《民法通则》的规定，可变更、可撤销的民事行为包括(    )。
选项 A、恶意串通
B、规避法律
C、重大误解
D、显失公平
答案C,D
解析 《民法通则》第59条规定：下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：(1)行为人对行为内容有重大误解的；(2)显示公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。故选CD项。值得注意的是，对于可变更、可撤销的民事行为，《民法通则》和《合同法》的规定并不一致。根据《合同法》第54条，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销：(1)因重大误解订立的；(2)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。而《合同法》第52条规定：无效合同是指下列情形：(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(3)以合法行为掩盖非法目的；(4)损害社会公共利益；(5)违反法律、行政法规的强制性规定。可见，依据《合同法》，一方以欺诈、胁迫或乘人之危的手段订立的合同并不当然无效，只是在合同损害国家利益时，才无效，否则为可变更、可撤销合同。而《民法通则》第58条规定：下列民事行为无效：(1)无民事行为能力人实施的；(2)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；(3)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；(4)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(5)违反法律或者社会公共利益的；(6)经济合同违反国家指令性计划的；(7)以合法形式掩盖非法目的的。根据新法优于旧法的原则，应以《合同法》为准。A项属恶意串通，如果损害了国家、集体或者第三人利益，则无效，而不是可变更、可撤销；B项规避法律的民事行为应无效。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/7LelFFFM
本试题收录于： 经济与民商法律知识题库企业法律顾问分类
0

经济与民商法律知识

企业法律顾问

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)