甲为环保局局长,乙为当地一家造纸厂厂长,该造纸厂为节省成本,将污水不经处理就直接排放到一条河里,引起沿河居民的强烈不满,联名向环保局提意见。但甲认为污染不会危及居民的生活,于是口头要求乙进行排污处理,并没有采取其他强制、监督措施,乙并未作污染处理,依然向河

admin2014-01-15  43

问题 甲为环保局局长,乙为当地一家造纸厂厂长,该造纸厂为节省成本,将污水不经处理就直接排放到一条河里,引起沿河居民的强烈不满,联名向环保局提意见。但甲认为污染不会危及居民的生活,于是口头要求乙进行排污处理,并没有采取其他强制、监督措施,乙并未作污染处理,依然向河里排放废水,虽然居民强烈要求处罚乙并严禁其再排污,但甲并未当回事,敷衍了事。河水的污染越来越严重,居民又不得不饮用河水,致使3人因饮用河水死亡,多人有头晕、拉肚、恶心等症状,居民的身心健康遭到严重危害。问,甲和乙的行为应如何定性?(    )

选项 A、甲的行为构成重大环境污染事故罪
B、乙的行为构成重大环境污染事故罪
C、甲不构成犯罪
D、甲构成环境监管失职罪

答案2,8

解析 环境监管失职罪,是指负有环境保护监督管理职责的国家机关工作人员严重不负责任,导致发生重大环境污染事故,致使公私财产遭受重大损失或者造成人身伤亡的严重后果的行为;重大环境污染事故罪,是指违反国家规定,向土地、水体、大气排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他危险废物,造成重大环境污染事故,致使公共财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果的行为。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/7DDlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)