2. 司法
  3. 张三诉李四债务纠纷一案由A市人民法院组成合议庭公开审理，其中审判员甲是张三的叔叔，审判员乙是李四诉讼代理人的表弟，书记员丙在大学时与张三住过同一宿舍且关系非常要好。根据上述情况，下列说法中错误的是( )。

张三诉李四债务纠纷一案由A市人民法院组成合议庭公开审理，其中审判员甲是张三的叔叔，审判员乙是李四诉讼代理人的表弟，书记员丙在大学时与张三住过同一宿舍且关系非常要好。根据上述情况，下列说法中错误的是( )。

admin2008-10-08  40
问题 张三诉李四债务纠纷一案由A市人民法院组成合议庭公开审理，其中审判员甲是张三的叔叔，审判员乙是李四诉讼代理人的表弟，书记员丙在大学时与张三住过同一宿舍且关系非常要好。根据上述情况，下列说法中错误的是(    )。
选项 A、审判员甲应当回避
B、审判员乙不应当回避
C、书记员丙应当回避
D、若审判员甲回避应由审判长决定
答案D
解析 《民事诉讼法》第45条规定，审判人员有下列情形之一的，必须回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：(1)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；(2)与本案有利害关系；(3)与本案当事人有其他关系，可能影响对本案件公正审理的。前款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。根据《民通意见》第12条，民法上的近亲属是指三代以内直系亲属，即包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。因此，叔叔、表弟均为旁系亲属而非近亲属。法条中的“其他关系”是指姻亲、同学、同事、师生，因而叔叔、表弟属于与本案当事人有其他关系，可能影响对本案件公正审理的人。因此A项是正确的，B项是正确的，审判员乙不应回避。C选项中的书记员属于回避范围，同学也属于与当事人有其他关系，可能影响对本案件公正审理的人，因此C项书记员丙应当回避也是正确的。根据《民事诉讼法》第47条，院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。因此， D选项中审判员甲回避由审判长决定是不正确的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/6pelFFFM
本试题收录于： 企业法律顾问实务题库企业法律顾问分类
0

企业法律顾问实务

企业法律顾问

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)