2. 公务员
  3. 教育行政部门取消了王某的办学权，王某对此不服向人民法院提起了行政诉讼。正在王某学校学习的30名学生因此中断了学习，他们需要另外找学校学习，另外租借住房或者乘车回家，经济上损失较大。因此这30个学生也对取消办学权的行政决定提起了行政诉讼．关于法院是否应当受理

教育行政部门取消了王某的办学权，王某对此不服向人民法院提起了行政诉讼。正在王某学校学习的30名学生因此中断了学习，他们需要另外找学校学习，另外租借住房或者乘车回家，经济上损失较大。因此这30个学生也对取消办学权的行政决定提起了行政诉讼．关于法院是否应当受理

admin2018-11-30  38
问题 教育行政部门取消了王某的办学权，王某对此不服向人民法院提起了行政诉讼。正在王某学校学习的30名学生因此中断了学习，他们需要另外找学校学习，另外租借住房或者乘车回家，经济上损失较大。因此这30个学生也对取消办学权的行政决定提起了行政诉讼．关于法院是否应当受理这些学生的起诉，下列说法正确的是?(    )
选项 A、不应当，因为行政决定并未直接规定学生的权利义务
B、不应当，因为行政决定并非针对学生作出的
C、应当，因为取消办学权的行政决定属于行政诉讼的受案范围
D、应当，因为该行政决定使学生的合法权益受到了损害
E、应当，因为学生是该行政行为的法律上的利害关系人
答案C,D,E
解析 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条规定，“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼．或者由人民法院通知参加诉讼”。本题中的数名学生即是教育行政部门取消王某办学权这一行政行为的法律上利害关系人．故有权提起行政诉讼。故本题选CDE。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/6kiuFFFM
本试题收录于： 行政执法素质题库地方公务员分类
0

行政执法素质

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)