2. 司法
  3. A、合同因欺诈而可撤销 B、合同因自始履行不能而无效 C、合同因无权处分而效力待定 D、如果合同被撤销，则甲应向丁承担缔约过错责任 A,D①《民通意见》第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，

A、合同因欺诈而可撤销 B、合同因自始履行不能而无效 C、合同因无权处分而效力待定 D、如果合同被撤销，则甲应向丁承担缔约过错责任 A,D①《民通意见》第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，

admin2014-12-09  25
问题
选项 A、合同因欺诈而可撤销
B、合同因自始履行不能而无效
C、合同因无权处分而效力待定
D、如果合同被撤销，则甲应向丁承担缔约过错责任
答案A,D
解析 ①《民通意见》第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”本题中，丁前面的定语“不知情的丁”就使得甲的行为符合欺诈的构成要件，甲、丁间的买卖合同因欺诈而可撤销(《合同法》第54条)，故A选项正确。②须注意：在我国民法上，不存在合同自始履行不能的制度。主要原因在于，制定《合同法》时，立法者认为，一个独立的履行不能制度并无存在的独立价值，因此不作规定。在我国合．同法上，对于学理上的履行不能，我们的处理规则是：自始履行不能，按照重大误解、欺诈、显失公平、双方虚假行为制度处理。嗣后履行不能，按照风险负担、情势变更、违约责任制度处理。据此，B选项是错误的。再须注意：即使我们退一步说话，在承认履行不能制度的国家和地区(如德国、我国台湾地区)，自始履行不能的合同包括两种：自始客观不能的合同；自始主观不能的合同。仅自始客观不能的合同无效，而自始主观不能的合同并非当然无效。本题中，甲、丁的买卖合同属于自始不能(因签订买卖合同之前，已经给丙办理了过户登记)，但属于主观不能，而非客观不能。故B选项还是错误。③甲已经给丙办理了过户登记，甲不再是所有权人，不再享有出卖房屋的处分权，甲将房屋出卖给丁的行为属于无权处分。但是，根据《买卖合同解释》第3条，甲、丁的买卖合同有效。《买卖合同解释》第3条属于《合同法》第51条的例外。前已再三述及，此处不赘。故C选项错误。④根据《合同法》第42条，甲在订立合同过程中实施欺诈的行为属于违反先合同义务的行为，若因此给丁造成合理信赖利益的损失，构成缔约过失，应承担赔偿丁遭受之合理信赖利益的损失。故D选项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/6g6lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)