2. 司法
  3. 关于行政诉讼，下列哪些情形法院可以认定下位法不符合上位法？

关于行政诉讼，下列哪些情形法院可以认定下位法不符合上位法？

admin2017-03-16  40
问题 关于行政诉讼，下列哪些情形法院可以认定下位法不符合上位法？
选项 A、下位法延长上位法规定的履行法定职责的期限
B、下位法以参照方式限缩上位法规定的义务主体的范围
C、下位法限制上位法规定的权利范围
D、下位法超出上位法规定的强制措施的适用范围
答案A,B,C,D
解析 根据《行政诉讼法》第25条第4款规定：“由法律、法规授权的组织所作的具体行政行为，该组织是被告。由行政机关委托的组织所作的具体行政行为，委托的行政机关是被告。”本案中，镇政府是受到市城管执法局的委托实施行政行为，应以委托的机关即市城管执法局为被告。故选项A错误。根据《行政诉讼法解释》第1 2条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”《行政诉讼证据规定》第4条第1款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”可知，刘某父亲和嫂子应当提供证据证明自己符合法定的起诉条件，即证明自己与拆迁行为有法律上的利害关系。故选项B正确。《行政诉讼证据规定》第33条规定：‘‘人民法院可以依当事人申请或者依职权勘验班场。勘验现场时，勘验人必须出示人民法院的证件，并邀清当地基层组织或者当事人所在单位派人参加。当事人或其成年亲属应当到场，拒不到场的，不影响勘验的进行，但应当在勘验笔录中说明情况。”故选项C正确。《行政诉讼法》第32条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”行政诉讼实行举证责任倒置原则，被告应当证明其作出具体行政行为的合法性。判断具体行政行为合法性的基本标准是：(1)行使行政职权的主体合法；(2)合乎法定职权范围；(3)作出具体行政行为的证据确凿；(4)适用法律法规正确；(5)符合法定程序；(6)不滥用职权。被告应当提供证据和依据证明有拆除房屋的决定权和强制执行的权力，即合乎其法定职权范围。故选项D正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/6dllFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)