甲在喝豪气牌啤酒时发生啤酒瓶爆炸,甲被炸伤,其亲属即向销售商乙要求赔偿损失。经查证,啤酒瓶爆炸的责任在于生产者,与运输、仓储等无关。对此,下列说法正确的有:

admin2009-05-14  27

问题 甲在喝豪气牌啤酒时发生啤酒瓶爆炸,甲被炸伤,其亲属即向销售商乙要求赔偿损失。经查证,啤酒瓶爆炸的责任在于生产者,与运输、仓储等无关。对此,下列说法正确的有:

选项 A、由于啤酒瓶爆炸是生产者的责任,因此销售商乙对此不应负责,甲应直接向豪气牌啤酒厂要求赔偿损失
B、虽然啤酒瓶爆炸是生产者的责任,但销售商乙仍应同豪气牌啤酒厂承担连带责任,只是在乙对甲赔偿损失后可以向豪气牌啤酒厂追偿
C、发生爆炸的啤酒的生产日期是2006年7月9日,如果豪气牌啤酒厂能够证明该厂2006年6月30日以后生产的啤酒由于市场供求等原因在爆炸发生之时均未投人流通,则豪气牌啤酒厂可以免责
D、发生爆炸的啤酒的生产日期是2006年7月9日,即使豪气牌啤酒厂能够证明该厂2006年6月30日以后生产的啤酒由于市场供求等原因在爆炸发生之时均未投人流通,其仍应承担赔偿责任而不能免责

答案2,4

解析 本题考点是产品缺陷致人损害的侵权行为的责任问题,以及产品生产者的免责事由。《民法通则》第122条规定,因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。《产品质量法》第43条规定,因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者迫偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。依据上述规定,产品缺陷致人损害,产品制造者与销售者承担的是连带责任,不论产品缺陷的责任在生产者或是销售者,受害人均可以向产品制造者或销售者要求赔偿。《产品质量法》第41条规定,因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的,生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的,不承担赔偿责任:(1)未将产品投入流通的;……”在选项C情形下,产品并非是由生产者投人流通的,因此,生产者可以免责。本题答案为BC。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/6U8lFFFM
0

最新回复(0)