某隧道由X监理公司承担监理任务,Z施工单位进行施工,考虑到围岩类别为Ⅲ—Ⅳ类时隧道循环进尺为3m,初期支护约距离掌子面l00m,施工采用全断面开挖,个别地段使用钢格栅拱架,为了达到初期支护平整的要求,施工单位在使用钢格栅拱架处将钢筋网挂在内侧,同时对于超挖

admin2009-06-15  58

问题 某隧道由X监理公司承担监理任务,Z施工单位进行施工,考虑到围岩类别为Ⅲ—Ⅳ类时隧道循环进尺为3m,初期支护约距离掌子面l00m,施工采用全断面开挖,个别地段使用钢格栅拱架,为了达到初期支护平整的要求,施工单位在使用钢格栅拱架处将钢筋网挂在内侧,同时对于超挖较多处立模板进行喷射处理。为确保初期支护的喷射混凝土厚度,监理工程师采用每20m开孔检查喷射混凝土厚度。
   在一次上级检查中,发现锚杆的垫板40%左右悬挂在锚杆上,未垫在围岩上受力;钢格栅拱架背后填片石;有l0m初期支护的超挖部分施工单位在回填中使用浆砌片石。业主单位要求有问题工程部分全部返工(返工工程部分约17万元人民币),同时,认为监理工程师严重失职,要求按《建设工程质量管理条例》对相关责任人进行处罚,同时处监理单位2万元罚款。现场监理工程师认为锚杆受力,垫板不受力影响不大,钢格栅拱架背后填片石也起到支撑围岩的作用,超挖回填浆砌片石可行,业主的判断不正确,处罚不合理。
   【问题】
   1.施工单位在施工中是否存在问题?
   2.监理单位的检查方法是否存在问题?简述理由。
   3.监理对检查出的问题的解释是否成立?简述理由。
   4.业主的处罚是否合理?

选项

答案1.施工单位存在的问题: (1)Ⅲ类围岩开挖采用了3m循环进尺(宜采用短进尺); (2)Ⅲ类围岩开挖采用全断面法(宜采用台阶法); (3)初期支护约距离掌子面l00m(应及时支护); (4)超挖较多处采用模喷施工或采用浆砌片石回填; (5)锚杆的垫板未紧贴岩面(螺母未拧紧); (6)钢格栅拱架背后填片石。 2.监理单位检查方法存在问题及理由: (1)监理单位的检查方法存在问题,采用20m开孔检查喷射混凝土厚度不符合规范要求。 (2)规范规定每10延米至少检查1个断面,每个断面从拱顶中线起每隔2m凿孔检查 1个点。 3.监理对检查出的问题的解释是不成立的。理由:①垫板是否安装好,对锚杆的支护效果影响很大;②钢拱架背后填片石,使初期支护不能与围岩密贴,不能形成整体(共同)受力结构;③超挖回填宜视不同的部位,采用不同的材料。 4.①根据监理与业主签订的合同,有奖罚条款时,罚款是合理的,否则罚款是不合理的;②本案例中,现场监理人员不称职,应要求监理单位更换;③若按《建设工程质量管理条例》,罚款应由行政主管部门执行。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/6TmhFFFM
0

最新回复(0)