2. 考研
  3. 政府为了控制企业的排污量，通常使用两种方法： (1)规定排污限额。 (2)征收排污费。 请对这两种方法作出评价。(2011年中南大学965西方经济学)

政府为了控制企业的排污量，通常使用两种方法： (1)规定排污限额。 (2)征收排污费。 请对这两种方法作出评价。(2011年中南大学965西方经济学)

admin2019-09-09  28
问题 政府为了控制企业的排污量，通常使用两种方法：
    (1)规定排污限额。
    (2)征收排污费。
    请对这两种方法作出评价。(2011年中南大学965西方经济学)
选项
答案(1)排污限额是对厂商可以排放多少污染物的法定限制。如果厂商超出限制，就会面临着经济罚款甚至刑事惩罚。征收排污费是对厂商每单位废气的收费。某一点的有效排放水平可以通过规定排污限额或征收排污费来实现。如图2—1—73所示，E*点的有效排污水平可以通过排污费或者排污标准来实现。当面临每单位排放费为3美元时，厂商减少排放直至排污费等于边际收益那一点。同样水平的排放削减可以用排污限额将排放限制在12单位来实现。 [*] ①在信息完全的情况下，当排污限额对所有厂商都相同时，排污费能以较低的成本实现同样的污染减少度，而且排污费的征收可以刺激厂商安装会进一步减少污染的新设备，所以信息完全的情况下，排污费优于排污限额。②在减污的成本和收益不确定时，即信息不完全时，排污标准使污染排放水平比较确定而使得降低污染的成本不是很确定；而排污费使降低污染的成本比较确定而使污染排放水平的降低不确定。边际社会成本曲线较陡而降低污染的边际成本曲线较为平坦时，排污标准优于排污费；边际社会成本曲线较平坦而降低污染的边际成本曲线较陡时，排污费优于排污标准，如图2—1—74所示。 [*] (2)①如果采用排污费，设有效率的排污费是8美元。但是假定由于信息有限而征收了7美元较低的费(这相当于减少12．5％)。由于MCA曲线较平坦，厂商的排放就会从8单位增加到11单位。这降低了一些厂商的减污成本，但是由于MSC曲线较陡，社会成本就会增加很多。社会成本的增加减去减污成本的节约，由整个阴影三角形ABC表示。 ②如果采用排污限额，有效率的标准是8单位排放物，但假定限额放松了12．5％，从8单位放到9单位，这同样会导致社会成本增加和减污成本减少。但由三角形ADE表示社会成本的净增加，大大小于三角形ABC。同理可以通过画图比较边际社会成本曲线较平坦而降低污染的边际成本曲线较陡时的情形，可以得出排污费优于排污限额的结论。 总的说来，哪一种方法更好，取决于不确定性的性质和各成本曲线的形状和位置。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/6JTUFFFM
本试题收录于： 经济学综合基础题库专业硕士分类
0

经济学综合基础

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)