2. 考研
  3. 方宁、王宜和余涌，一个是江西人，一个是安徽人，一个是上海人，余涌的年龄比上海人大，方宁和安徽人不同岁，安徽人比王宜年龄小。根据上述断定，以下结论都不可能推出，除了( )

方宁、王宜和余涌，一个是江西人，一个是安徽人，一个是上海人，余涌的年龄比上海人大，方宁和安徽人不同岁，安徽人比王宜年龄小。根据上述断定，以下结论都不可能推出，除了( )

admin2014-12-04  44
问题 方宁、王宜和余涌，一个是江西人，一个是安徽人，一个是上海人，余涌的年龄比上海人大，方宁和安徽人不同岁，安徽人比王宜年龄小。根据上述断定，以下结论都不可能推出，除了(    )
选项 A、方宁是江西人，王宜是安徽人，余涌是上海人。
B、方宁是安徽人，王宜是江西人，余涌是上海人。
C、方宁是安徽人，王宜是上海人，余涌是江西人。
D、方宁是上海人，王宜是江西人，余涌是安徽人。
答案8
解析 由“方宁和安徽人不同岁”和“安徽人比王宜年龄小”可知方宁和王宜都不是安徽人，因此，余涌是安徽人。这样，选项A、B和C均不成立。如果王宜是上海人，则由“余涌的年龄比上海人大”，可推出余涌的年龄比王宜大；又由“安徽人比王宜年龄小”，可推出余涌的年龄比王宜小，二者相互矛盾。所以E项不成立。因此，可推出以下结论：王宜是江西人，方宁是上海人，余涌是安徽人，那么D项成立。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/6FRjFFFM
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)