2. 司法
  3. 肖某为香海公司领导，曾批评过工人许林，许林怀恨在心，蓄意进行报复。一天，许林用钳子将设备上的贵金属全部拧下，偷放在肖某的办公室中，由于设备无法运转，造成经济损失800余万元。公安机关侦查案件时，许林又提出将肖某列为怀疑对象，公安机关从肖某办公室里发现“赃物

肖某为香海公司领导，曾批评过工人许林，许林怀恨在心，蓄意进行报复。一天，许林用钳子将设备上的贵金属全部拧下，偷放在肖某的办公室中，由于设备无法运转，造成经济损失800余万元。公安机关侦查案件时，许林又提出将肖某列为怀疑对象，公安机关从肖某办公室里发现“赃物

admin2013-04-25  46
问题 肖某为香海公司领导，曾批评过工人许林，许林怀恨在心，蓄意进行报复。一天，许林用钳子将设备上的贵金属全部拧下，偷放在肖某的办公室中，由于设备无法运转，造成经济损失800余万元。公安机关侦查案件时，许林又提出将肖某列为怀疑对象，公安机关从肖某办公室里发现“赃物”后，将肖某拘留，后许林罪行暴露，许林的行为应定性为(  )
选项 A、破坏生产经营罪与诬告陷害罪
B、破坏生产经营罪与报复陷害罪
C、诬告陷害罪
D、诽谤罪
答案1
解析 依据《刑法》第243条的规定，诬告陷害罪是指故意捏造事实，意图使他人受刑事追究的行为，《刑法》第276条规定的破坏生产经营罪是指由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备等其他破坏生产经营的行为。许林偷拧下设备上的贵金属，造成设备无法运转，同时又向公安机关诬告陷害肖某，构成上述两罪。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/6AflFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)