1985年,W国国会降低了单身公民的收入税收比率,这对有两份收入的已婚夫妇十分不利,因为他们必须支付比分别保持单身更多的税。从1985年到1995年,未婚同居者的数量上升了205%,因此,国会通过修改单身公民的收入税收比率,可使更多的未婚同居者结婚。以下哪

admin2009-03-15  34

问题 1985年,W国国会降低了单身公民的收入税收比率,这对有两份收入的已婚夫妇十分不利,因为他们必须支付比分别保持单身更多的税。从1985年到1995年,未婚同居者的数量上升了205%,因此,国会通过修改单身公民的收入税收比率,可使更多的未婚同居者结婚。以下哪项,如果为真,将最有力地削弱上述论证?

选项 A、从1985年至1995年,W国的离婚率上升185%,高离婚率对当事者特别是单亲子女造成的伤害,成为受到普遍关注特别是受到婚龄段青年人关注的社会问题。
B、在H国,国会并未降低单身公民的收入税收比例,但在1985年至1995年其间,未婚同居者的数量也有上升。
C、W国的税收率在相同发展水平的国家中并不算高。
D、从1985年至1995年,W国的未婚同居者的数量并不呈直线上升,而是在1990年有所回落。
E、W国的未婚同居的现象,并不像在有些国家中那样受到道义上的指责。

答案1

解析 由题干,从1985年到1995年间,未婚同居者的数量大幅度上升的原因之一,是未婚同居可以比正式结婚纳较少的税,因此,要使更多的未婚同居者结婚,就修改相应税率。如果A项为真,则有理由认为,从1985年到1995年间,未婚同居者的数量之所以会大幅度上升还有其他原因——高离婚率对当事者特别是单亲子女所造成的伤害使得人们对结婚更为保留和谨慎。所以,仅靠修改相应税率,未必就能达到让更多的未婚同居者结婚的效果。这就有力地削弱了题干的论证。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/64UjFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)