案情:某影院发生纵火案,造成3人重伤。公安机关立刻采取技术侦查措施将嫌疑目标锁定到附近居民甲,遂公安局立案侦查并将甲逮捕羁押。在审讯期间,甲承认到过案发现场,但是并不承认纵火行为,为此审讯人员将甲捆绑在门口,使其只能蹲着,长达30个小时。对甲进行引诱,告诉

admin2015-09-16  30

问题 案情:某影院发生纵火案,造成3人重伤。公安机关立刻采取技术侦查措施将嫌疑目标锁定到附近居民甲,遂公安局立案侦查并将甲逮捕羁押。在审讯期间,甲承认到过案发现场,但是并不承认纵火行为,为此审讯人员将甲捆绑在门口,使其只能蹲着,长达30个小时。对甲进行引诱,告诉甲如果老实交代就可以早点回家;告诉甲,如果不老实交代,就将其亲属一起抓进来;最后又威胁甲,如果不老实交代就直接关起来。最终甲按照审讯人员的意思交代了“犯罪事实”。根据本案特殊情况和办案需要,公安机关对甲采取了指定居所监视居住。
    案件经该市检察院审查起诉后,向该市中级法院提起公诉,庭审中,应甲辩护人的申请,法庭启动了排除非法证据程序。
    答题要求:
    1.根据法律、司法解释规定及民事诉讼法理知识作答:
    2.观点明确,逻辑清晰,说理充分,文字通畅;
    3.请按提问顺序逐一作答,总字数不得少于600字。
    问题:
本案哪些行为收集的证据属于非法证据?

选项

答案本案属于非法证据的有:通过刑讯逼供等行为收集的甲关于纵火案犯罪事实的供述;警方通过威胁取得的证言。 非法证据排除规则,是指违反法定程序,以非法方法获取的证据,原则上不具有证据能力,不能被法庭采纳。既包括非法言词证据的排除,也包括非法实物证据的排除。根据《刑事诉讼法》第54条规定:“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。”

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/625lFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)