案情:某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场,营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。1997年国务院发布《生猪屠宰管理条例》,该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告,确定只给甲发放定点标志牌。据此,市工商局将乙、丙、丁三家屠宰场营业执照

admin2014-09-08  43

问题 案情:某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场,营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。1997年国务院发布《生猪屠宰管理条例》,该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告,确定只给甲发放定点标志牌。据此,市工商局将乙、丙、丁三家屠宰场营业执照吊销,卫生局也将卫生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对此不服,找到市政府,市政府称通告属于抽象行政行为,需遵守执行。三家屠宰场提起行政诉讼。
问题:
谁是此案的被告?理由何在?

选项

答案市政府、市工商局、市卫生局均可成为本案的被告。因为:①依《最高人民法院关于(行政诉讼法)若干问题的解释》第十三条第(一)项可知,公民、法人或其他组织可以对涉及其相邻权或者公平竞争权的具体行政行为提出行政诉讼,由于市政府的行为是具体行政行为且直接侵犯了乙、丙、丁的利益,故乙、丙、丁均可依据《行政诉讼法》第二十五条第一款的规定,以市政府为被告提起行政诉讼。②依《行政诉讼法》第十一条第一款第(一)项规定,乙、丙、丁可以以市工商局、市卫生局为被告提起行政诉讼。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/5wh3FFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)