2. 考研
  3. 对与错和是否违反规定是两回事。可能会有一些规定，禁止本身就没有错的事情，例如某些国家的法律禁止批评政府；也可能有一些规定，要求实行本身就不对的事情，例如有些法律要求在公共场所实行种族隔离。并且，像评价行为一样，我们也可以评价一些规定的对与错。下面哪一项不但

对与错和是否违反规定是两回事。可能会有一些规定，禁止本身就没有错的事情，例如某些国家的法律禁止批评政府；也可能有一些规定，要求实行本身就不对的事情，例如有些法律要求在公共场所实行种族隔离。并且，像评价行为一样，我们也可以评价一些规定的对与错。下面哪一项不但

admin2009-08-10  59
问题 对与错和是否违反规定是两回事。可能会有一些规定，禁止本身就没有错的事情，例如某些国家的法律禁止批评政府；也可能有一些规定，要求实行本身就不对的事情，例如有些法律要求在公共场所实行种族隔离。并且，像评价行为一样，我们也可以评价一些规定的对与错。下面哪一项不但没有削弱，反而支持了题干中的论证?
选项 A、假如不依据一些存在的规定或标准，我们如何去判断对与错?
B、“人在做，天在看。”不按道德规定行事，会招致上天的惩罚。
C、在对与错的判断背后，总能找到人们据以判断的规定或标准。
D、对与错的判断依据在于推己及人的道德良知，它是人所共有的，普遍的；而关于如何为人处事的道德规定却因人因时因地而异。
答案D
解析 本题考的是阅读理解，不像一道标准的逻辑题。
题干观点是：对与错和是否违反规定是两回事。
D项指出：对与错的判断依据是人所共有的，而道德规定是变化的。这显然支持了题干论证。
A项、B项、C项均为无关项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/5sUjFFFM
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)