甲公司和乙公司2010年度和2011年度发生的有关交易或事项如下: (1)2010年5月10日,乙公司的客户(丙公司)因产品质量问题向法院提起诉讼,请求法院裁定乙公司赔偿损失120万元,截至2010年6月30日,法院尚未对上述案件作出判决,在向法院

admin2016-03-15  38

问题 甲公司和乙公司2010年度和2011年度发生的有关交易或事项如下:
    (1)2010年5月10日,乙公司的客户(丙公司)因产品质量问题向法院提起诉讼,请求法院裁定乙公司赔偿损失120万元,截至2010年6月30日,法院尚未对上述案件作出判决,在向法院了解情况并向法院顾问咨询后.乙公司判断该产品质量诉讼案件发生赔偿损失的可能性小于50%,2010年12月31日法院尚未对该案件作出判决,乙公司对丙公司产品质量诉讼案件重新进行了评估,认定该诉讼案状况与2010年6月30日相同。
    2011年6月5日,法院对丙公司产品质量诉讼案件作出判决,驳回丙公司的诉讼请求。
    (2)因丁公司无法支付甲公司货款2500万元,甲公司2010年6月2日与丁公司达成债务重组协议。协议约定:双方同意丁公司以其持有乙公司的60%股权按照公允价值2310万元,用以抵偿其欠甲公司货款2500万元。甲公司对上述应收账款已计提坏账准备500万元。
    上述债务重组协议于2010年6月20日经甲公司、丁公司董事会和乙公司股东会批准。2010年6月30日,办理完成了乙公司的股东变更登记手续。同日,乙公司的董事会进行了改选,改选后董事会由7名董事组成,其中甲公司委派5名董事。乙公司章程规定,其财务和经营决策需经董事会1/2以上成员通过才能实施。在此之前甲公司与乙公司无关联方关系。
    2010年6月30日,乙公司可辨认净资产的账面价值为3400万元。除一项固定资产外,其他可辨认资产和负债的公允价值与账面价值相同。该固定资产的账面价值为600万元,公允价值为800万元,原预计使用年限为30年,截至2010年6月30日已使用20年,预计尚可使用10年。乙公司对上述固定资产采用年限平均法计提折旧,预计净残值为零。
    (3)2010年12月31日,甲公司对乙公司的商誉进行减值测试。在进行商誉减值测试时,甲公司将乙公司的所有资产认定为一个资产组,而且判断该资产组的所有可辨认资产不存在减值迹象。甲公司估计乙公司资产组的可收回金额为3900万元。
    (4)2011年6月28日,甲公司与戊公司签订股权置换合同,合同约定:甲公司以其持有乙公司股权与戊公司所持有辛公司30%,股权进行置换;甲公司所持有乙公司60%股权的公允价值为4000万元,戊公司所持有辛公司30%股权的公允价值为2800万元。戊公司另支付补价1200万元。2011年6月30日,办理完成了乙公司、辛公司的股东变更登记手续,同时甲公司收到了戊公司支付的补价1200万元。
    (5)其他资料如下:
    ①甲公司与丁公司、戊公司均不存在任何关联方关系。甲公司通过债务重组取得乙公司股权前,未持有乙公司股权。乙公司未持有任何公司的股权。
    ⑦乙公司2010年7月1日到12月31日期间实现净利润200万元。2011年1月至6月30日期间实现净利润260万元。除实现的净利润外,乙公司未发生其他影响所有者权益变动的事项。
    ③本题不考虑所得税及其他相关事项影响。
    要求:
对丙公司产品质量诉讼案件,判断乙公司在其2010年12月31日资产负债表中是否应当确认预计负债,并说明判断依据。

选项

答案对于丙公司产品质量诉讼案件,乙公司在其2010年12月31日资产负债表中不应当确认预计负债。 理由:乙公司判断发生赔偿损失的可能性小于50%,不符合预计负债确认条件。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/5oqoFFFM
0

最新回复(0)