广东某公司从日本购进钢材5000吨，价格条件为CIF广州。由于短途运输和船速较快，该批货物先于提单到达了目的港。该公司凭副本提单加自己签署的保函提取了货物，之后该公司并未去银行付款赎单。银行于是向承运人提出了索赔要求。下列关于本案的主张有哪些是正确的?(

admin2014-04-26 31

问题广东某公司从日本购进钢材5000吨，价格条件为CIF广州。由于短途运输和船速较快，该批货物先于提单到达了目的港。该公司凭副本提单加自己签署的保函提取了货物，之后该公司并未去银行付款赎单。银行于是向承运人提出了索赔要求。下列关于本案的主张有哪些是正确的?( )

选项 A、承运人可以凭副本提单加保函向广东某公司交货
B、承运人应当赔偿银行的损失
C、承运人应凭正本提单向收货人交货
D、承运人与银行没有关系，不应承担任何责任

答案4,8

解析承运人只能在接到正本提单的时候才可以交付货物，以保函的形式要求交货事实上构成了欺诈的行为。银行应该向收货人要求付款。依此，本题CD项是正确答案。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/5mdlFFFM

试卷一

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)