2. 司法
  3. 李某涉嫌失火罪，一审宣判后，下列有关上诉抗诉的论述正确的是( )

李某涉嫌失火罪，一审宣判后，下列有关上诉抗诉的论述正确的是( )

admin2014-05-30  44
问题 李某涉嫌失火罪，一审宣判后，下列有关上诉抗诉的论述正确的是(   )
选项 A、李某聘请的律师可以在上诉期限内提出上诉
B、李某的叔叔征得李某同意后可以在上诉期限内提出上诉
C、人民检察院不可以在抗诉期限内以，口头形式提出抗诉
D、被害人可以自收到判决后10日以内请求人民检察院提出抗诉
答案4
解析 本题的考查点集中在上诉抗诉的主体、方式、期限方面。
   上诉权主要是被告人所享有的诉讼权利。上诉制度一方面能够确保人民法院及时、正确地惩罚犯罪，另一方面又可以保护无辜、维护被告人的合法权益。由于各种上诉人在刑事诉讼中所处的地位不同，上诉权限也相应地有所区别。
    根据《刑事诉讼法》第180条规定：“被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。”
   由此得出，具有独立的上诉权的主体是被告人、自诉人和他们的法定代理人，被告人的辩护人和近亲属不具有独立的上诉权，因为只有被告人对自己是否犯罪以及罪行轻重是最为了解的，法院的判决与被告人有切身的利害关系，而被告人的辩护人和近亲属并不完全了解案件情况，法院判决基本不直接涉及他们的切身利益，这也是法律没有赋予他们独立的上诉权，而是要求他们必须在征得被告人同意后，才可以提出上诉的原因。
   A选项，李某聘请的律师不享有独立的上诉权，必须征得被告人的同意才可以在法定上诉期限内提出上诉。A选项错误。
   B选项，根据《刑事诉讼法》第82条第六项规定的近亲属范围：“‘近亲属’是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。”李某的叔叔并非其近亲属，因而不享有任何的上诉权，即使经过李某的同意也不可提出上诉。B选项错误。
   C选项，《刑事诉讼法》第185条规定：“地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。”即人民检察院抗诉必须提出抗诉书，不能以口头形式抗诉。而其他上诉主体由于大多不是法律专业人士，对于法律不甚知晓，对于上诉书的格式更是无从了解，为了方便其上诉，法律并不要求一定以书面形式提出上诉。人民检察院作为国家司法机关，不存在书写抗诉书有困难的情况，必须以书面形式提出抗诉。C选项正确。
   D选项，《刑事诉讼法》第182条明确规定：“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。”针对一审判决被害人并不享有上诉权，而法律只赋予了其请求抗诉的权利。因判决书的上诉抗诉期限为十天，故刑事诉讼法规定被害人应在收到判决书后五日内，请求人民检察院抗诉，以便于人民检察院进行审查。本案中将请求抗诉的时间扩大为十日是不正确的，故D选项错误。考生还应注意被害人请求抗诉的对象是一审未生效的判决，并不包括裁定。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/5hdlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)