2. 司法
  3. 某国有企业在经营过程中，在一次电视广告中虚构了与其同行业的另一家a企业产品质量有瑕疵的事实，由于这一广告，a企业该产品的销售量在一段时间内明显下降，名誉尽毁。人民检察院经过调查以损害商业信誉罪对该国有企业提起公诉。在诉讼过程中，a企业委托了代理律师。据此，

某国有企业在经营过程中，在一次电视广告中虚构了与其同行业的另一家a企业产品质量有瑕疵的事实，由于这一广告，a企业该产品的销售量在一段时间内明显下降，名誉尽毁。人民检察院经过调查以损害商业信誉罪对该国有企业提起公诉。在诉讼过程中，a企业委托了代理律师。据此，

admin2013-11-19  39
问题 某国有企业在经营过程中，在一次电视广告中虚构了与其同行业的另一家a企业产品质量有瑕疵的事实，由于这一广告，a企业该产品的销售量在一段时间内明显下降，名誉尽毁。人民检察院经过调查以损害商业信誉罪对该国有企业提起公诉。在诉讼过程中，a企业委托了代理律师。据此，请回答下列问题：
下面有关单位犯罪嫌疑人、被告人的陈述中，符合法律规定的是：(    )
选项 A、开庭审理单位犯罪案件，应当通知被告单位的诉讼代表人出庭．
B、单位诉讼代表人有出庭的义务
C、人民法院对单位诉讼代表人无正当理由拒不出庭的，可以进行拘传
D、人民法院对单位诉讼代表人有权决定逮捕
答案A,B,C
解析 根据《刑事诉讼法解释》第280条的规定，开庭审理单位犯罪案件，应当通知被告单位的诉讼代表人出庭；没有诉讼代表人参与诉讼的，应当要求人民检察院确定。被告单位的诉讼代表人不出庭的。应当按照下列情形分别处理：(1)诉讼代表人系被告单位的法定代表人或者主要负责人，无正当理由拒不出庭的，可以拘传其到庭；因客观原因无法出庭，或者下落不明的，应当要求人民检察院另行确定诉讼代表人；(2)诉讼代表人系被告单位的其他人员的，应当要求人民检察院另行确定诉讼代表人出庭。可见，A、B、C项正确。但法律及相关解释没有规定人民法院对单位代表人有权决定逮捕，因此D项错误，故本题正确答案为A、B、C项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/50GlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)