某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规定学生不得带扑克进入学校，不过即使是硬币，也是可以用作赌具，但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的，因此，禁止学生带扑克进入学校是荒谬的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

admin2018-02-07 30

问题某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规定学生不得带扑克进入学校，不过即使是硬币，也是可以用作赌具，但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的，因此，禁止学生带扑克进入学校是荒谬的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

选项 A、禁止学生带扑克进入学校不能阻止学生在校外赌博。
B、硬币作为赌具远不如扑克方便。
C、很难查明学生是否带扑克进入学校。
D、赌博不但败坏校风，而且影响学习成绩。
E、有的学生玩扑克不涉及赌博。

答案B

解析题干主要考查的是对可能性推理中类比推理的削弱方法。题干中类比对象为硬币和扑克，相关属性是都可以作为赌具。而禁止学生带硬币进入学校以杜绝赌博是行不通的，所以得出结论：禁止学生带扑克以杜绝赌博也是行不通的。B项表明，对于赌博来说，硬币与扑克的作用差异很大。所以，禁止硬币行不通，不意味着禁止扑克也行不通。A、C、D项与题干话题不符，属无关选项。E中“有些”学生只是个例，对题干没有削弱作用。故选B。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/4muUFFFM

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

通常认为左撇子比右撇子更容易出操作事故。这是一种误解。事实上，大多数家务事故大到火灾、烫伤，小到切破手指，都出自右撇子。以下哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞?

有些土壤学家声称森林地面的腐烂物比降在湖中的酸雨更会增加高山湖水的酸性。因此，他们认为减少酸雨并不一定能明显地降低高山湖泊的酸性水平。下面哪个论述，如果正确，最严重地削弱了上面的论点?

王园获得的奖金比梁振杰的高。除了哪一个选项以外，添加下面的选项，可在得知魏国庆的奖金比苗晓琴的高后，可知王园的奖金也比苗晓琴的高?

在潮湿的气候中仙人掌很难成活；在寒冷的气候中柑橘很难生长。在某省的大部分地区，仙人掌和柑橘至少有一种不难成活生长。如果上述断定为真，则以下哪项一定为假?

企业社会工作者小付发现，实行“全面二孩政策”以来，企业怀孕女工的数量明显增加，其中都分女工出现了焦虑的情绪，担心生育会影响职业生涯发展。小付计划为她们提供服务，适宜的做法有()。

Ourmathsteacherisamanwhomeveryonelooks______.()

患者，女，30岁。3年前结婚后经常发生腰痛、尿急、尿频、尿痛，并有发热而就诊。如由感染所致，最常见的病原菌是

对上、下尿路感染无鉴别意义的是

小赵采用分期付款购买汽车一辆，分期2年，每季度末需付2万元，年利率7％，则该汽车购买价款约为()元。(取近似值)

基金管理公司的资金由()托管。

刘某到某家具城购买家具，其选定的一组家具价值1万元。该家具城与刘某订立了家具买卖合同，在下列条款中，不正确的条款有()。

警察的职能是由国家的职能决定的。()

从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性。