“依靠科技搞高产,干部带头做示范,做给农民看,带着农民干,帮助农民赚,风险共同担。”这是山西省某县提出的动听口号。在这个口号下,该县不顾农民的实际承受能力,高标准、大规模建设科技示范园区,上演了一幕形式主义的“科技大跃进”。结果不但没在科技和农民之间架起“

admin2013-03-26  54

问题 “依靠科技搞高产,干部带头做示范,做给农民看,带着农民干,帮助农民赚,风险共同担。”这是山西省某县提出的动听口号。在这个口号下,该县不顾农民的实际承受能力,高标准、大规模建设科技示范园区,上演了一幕形式主义的“科技大跃进”。结果不但没在科技和农民之间架起“金桥”,反而剥夺了农民自主权,着实把乡亲们折腾了一番,使农民很快患上了“恐科症”。一些农民对“做给农民看,带着农民干”的口号质疑说:“当农民一辈子以田为本,种什么,怎么种,干部应该引导,但不能认为农民什么都不懂,种田全得靠干部。”简要说明农民这一质疑所体现的辩证唯物主义认识论道理。

选项

答案(1)实践是认识的来源。农民一辈子以田为本,长期以来从事农业生产实践,种什么,怎么种,他们最有发言权,而干部虽然了解党和国家的方针政策,并有较多的科技知识,但种田实践则不如农民,因而只应引导,不能代替农民,剥夺农民种田自主权。 (2)人民群众是实践的主体。农民是农业生产的主体,搞农业必须充分发挥农民群众的积极性和创造力,必须坚持群众路线,相信群众,依靠群众。不能认为农民什么都不懂,种田全得靠干部。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/4mApFFFM
0

最新回复(0)