依据《刑事诉讼法》的相关规定,下列说法正确的有哪些选项?

admin2010-06-20  24

问题 依据《刑事诉讼法》的相关规定,下列说法正确的有哪些选项?

选项 A、龚某涉嫌抢夺一案,委托雷律师为其辩护。在调查过程中,雷律师了解到龚某实施抢夺时携带凶器,但公诉机关并未掌握这一事实。对于该事实,身为辩护人的雷律师应当为被告人龚某保守秘密
B、涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人胡某委托其弟胡老二作为自己的辩护人,在审查起诉阶段,胡老二经被害人同意,可向其收集与本案有关的材料
C、犯罪嫌疑人乐某(15周岁)涉嫌强奸罪,其法定代理人认为乐某被采取强制措施超过法定期限,有权要求解除强制措施
D、犯罪嫌疑人连某系某运输公司驾驶员,一日因违章驾驶造成特大交通事故,于2008年3月1日被检察院以交通肇事罪起诉到人民法院,因其家庭较为困难,连某所在公司推荐单位的工作人员刘某作为其辩护人,并由连某在委托书上签了字,人民法院表示同意

答案A,C,D

解析 根据《刑事诉讼法》第35条规定:“辩护人的责任是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。”学界通说认为应确立辩护律师的“职务秘密原则”,即辩护律师在知悉不利于被告人的情形下,一般情况是有责任保密的,而没有举报义务。但在出现涉及严重危害国家安全、社会公共安全和公民人身权利的情况下,辩护律师应当向公安司法机关举报。所以该律师无义务将A项情形告知司法机关,A项正确。根据《刑事诉讼法》第37条第2款规定:“辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。”胡老二非律师辩护人,没有这项权利,所以B项错误。根据《刑事诉讼法》第75条规定:“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其他辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的,有权要求解除强制措施。人民法院、人民检察院或者公安机关对于被采取强制措施超过法定期限的犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。”因此,C项中乐某被超期羁押时,其法定代理人有权要求解除强制措施,C项正确。根据《刑事诉讼法》第32条规定,被告人所在单位推荐的人可被委托为辩护人。D项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/4filFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)