简述法的价值冲突与解决。

admin2019-01-24  25

问题 简述法的价值冲突与解决。

选项

答案法的各种价值包括基本价值之间有时会发生矛盾,从而导致价值之间的相互冲突。例如,要保证社会正义的实现,在很大程度上就必须以牺牲效率作为代价;同样,在平等与自由之间、秩序与自由之间也都会出现矛盾,甚至会出现必须选择其一而舍弃另一的局面。 从主体角度看,法律的价值冲突主要有三种情况:(1)个体之间法律所承认的价值冲突,如个人自由可能导致与他人利益的冲突;(2)共同体之间发生的价值冲突,如国际人权与一国主权之间的冲突;(3)个体与共同体之间的价值冲突,典型的如个人自由与社会秩序之间常常会出现的矛盾情形。 由于立法不可能穷尽社会生活的一切形态,在个案中更可能因为特殊情形的存在而使价值冲突难以避免,因而必须形成相关的平衡或解决冲突的规则或原则。 解决价值冲突的原则一般有:(1)价值位阶原则。即指在同位阶的法律价值发生冲突时,在先的价值优于在后的价值。就法律价值而言,前述法律的主要价值或基本价值,如秩序、自由、平等、人权、正义等,与那些非基本的法律价值的位阶顺序不是并列的。当基本价值与非基本价值之间发生冲突时,应以基本价值为优位;而基本价值之间有冲突时,人权和正义作为法治保障的核心和标尺,具有重要的价值地位,这与我国宪法确立的“国家尊重和保障人权”的原则精神相符合,它也是正义原则的具体体现。(2)个案平衡原则。即指在处于同一位阶上的法律价值之间发生冲突时,必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益,便利个案的解决能够适当兼顾双方的利益。(3)比例原则。即指为保护某种较为优越的法律价值须侵害某一法益时,不得逾越达此目的所必要的程度。如为了维护公共秩序,必要时可能会实行交通管制,但应尽可能实现最小损害或最少限制,以保 障社会上人们的自由。(4)人民根本利益原则。这是当代中国社会主义法律价值体系中的根本价值原则,即以是否满足最广大人民的根本利益为标准,来解决一些存在重大疑难的法律价值冲突问题。它也可以作为前述价值位阶原则的补充和保障。

解析 本题考点为《考试分析》第四章第二节中的法律价值冲突与解决。论述题就是要以题干所示问题为中心对相关主题进行全面分析阐述,本题中心概念就是法的价值冲突,因此论述也就从法律价值冲突的定义、表现形式或者情况、冲突的原因、解决冲突的原则四个方面来展开,实际上也就是《考试分析》上有关该问题的思路,当然,如果可以在此基础上结合现实中的一些具体案例进行分析就更好了。因此,学习过程中要重视从宏观思路上去把握每一个问题,这是全面认识问题和训练思维能力的基础。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/4NSUFFFM
0

最新回复(0)